上个周末,在bdwm的reader版的一篇关于《读书》事件的左右之争的文章后,几个01的老家伙们翻出了美国那套政治经济测试的老皇历,于是掀起了轰轰烈烈的bdwm版左右测试的序幕。在几番争执讨论后,木遥终于推出了《中国政治坐标系测试(北大未名版)》( http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm )。次日转载到了newsmth,当bdwm和smth的不完全有效统计结果达到了159和86后,事件达到了高潮,首先是smth上的帖子被和谐了,后来在统计分析两站的测试结果数据后,reader版这种从不受北大青年研究中心重视的版面也终于被和谐了。而且和谐的力度颇强烈,据说打电话给已经回家了的wm的站长,后联系了n多站务等等后,与测试最紧密的2000多帖子终于在23点多时突然消失了。其实统计结果倒并不重要,可惜的是版面上无数很有价值的学理性很强的帖子一起消失了。由于风声很紧,现在暂时没有可能在删除区合集后转回版上,可怜了那些文章。这次算是我在bbs上最有兴致并且历时最久的一次讨论了,而且是真正的讨论,和在tri讽刺小白的感觉完全不一样,而且在政治哲学方面收获颇多。有意思的是,参与讨论的人居然主要是01的老家伙们,最后的题目效果并不尽如人意,我期待的结果是wm上的政治、经济期望值都会偏左,结果却在右侧,而且最后的图形效果并不美观,如果题目合理的话,应该与正态分布的图形吻合的比较好,并且期望值偏左。不过题目还是非常有意思的,木遥说短短的两天内他的blog访问量达到了1500以上。
全站熱搜
留言列表